El las últimas semanas la Comisión Europea ha tenido que enfrentar varios debates en torno a la negociación de un Acuerdo Comercial con Colombia, primero en la Comisión de Comercio Exterior del Parlamento Europeo, luego en la Delegación para los países andinos del mismo Parlamento y la semana pasada en la comparecencia ante la Eurocámara de la nueva Comisaria de Comercio, Benita Ferrero -Waldner. Lo anterior, en medio del proceso de conformación de la nueva Comisión y de entrada en vigencia del nuevo Tratado Constitucional que permitirá al Parlamento un mayor control sobre su gestión.
En este contexto de cambios del andamiaje comunitario la negociación con Colombia, comienza a convertirse en una piedra en el zapato para la nueva Comisión.
Hasta hace algunos meses los representantes de la Comisión se podían dar el lujo de decir que los cuestionamientos a la negociación por consideraciones de derechos humanos no pasaban de un puñado de ONGs, algún sindicato y uno que otro diputado miembro de algún grupo político minoritario de la Eurócamara. Ahora la situación es sustancialmente diferente, la Confederación Europea de Sindicatos CES, ha expresado de manera tajante a la nueva Comisión su oposición a la negociación exhortándola a a reexaminar el enfoque de la misma.
El sindicato UNITE de Gran Bretaña, junto con la organización Justice for Colombia, ha venido jalonando toda una campaña en el espectro sindical Europeo que va tomando fuerza. Muestra de ello es la jornada realizada el pasado 9 de diciembre en el PE: Comerciando con los derechos humanos? en la que representantes sindicales de distintos países Europeos expresaron al unisono su NO a la negociación comercial con Colombia, mientras no cese la persecución contra sus compañeros sindicalistas en Colombia. Para Simon Dubbins representante de Unite, en estas circunstancias que la UE hable de derechos Humanos es una “mofa” que compromete su reputación política en el ámbito global.
Durante la pasada ronda de negociaciones celebrada en Bogotá, más de doscientas organizaciones de América Latina y Europa, suscribieron el pronunciamiento “Suspender la negociación de la Unión Europea con Perú y Colombia: freno a la injusticia y la desigualdad ” en el que presentaban ocho argumentos para suspender la negociación, un extracto del mismo fue publicado durante la ronda en un periódico de amplia circulación nacional.
El descontento y la critica frente a la negociación crece mas allá de los los espacios de sociedad civil: comienza a expresarse al interior de los partidos políticos y de los grupos presentes en la Eurocámara. La riqueza de las intervenciones en los debates recientes, así lo demuestra. En lo inmediato, dos debates más esperan a la Comisión en este escenario en enero de 2010.
Ilustrativo de como el el espectro político Europeo comienza a ver la negociación con Colombia, tras el lente de los derechos humanos pese a la miopía de la Comisión, es la carta enviada el pasado mes de octubre por 12 Eurodiputados Irlandeses de distintos grupos políticos a la entonces Comisaria de Comercio y actual jefa de la diplomacia Europea Catherine Asthon.
El costo político de la la nueva Comisión al persistir en la negociación haciendo caso omiso de los distintos llamados a tomar en cuenta la situación de derechos, puede ser aún mayor, si se toma en cuenta que negociaciones similares con Estados Unidos, Canada y los países FTA, se encuentran congeladas justamente en razón a consideraciones de derechos humanos.
La Unión Europea inicia una nueva etapa en su construcción, con la reciente entrada en vigencia del Tratado de Lisboa, la credibilidad de su discurso esta puesto a prueba con esta negociación.
RSS 2.0
